Eram pe cale sa renunt la a mai comenta un articol interviu cu L.C.Kovesi in Financial Times, foarte bun titlul Fatza nevazuta 🙂 

In primul rand, daca as fi fost jurnalist roman m-as fi simtit ofensat, de ce doamna Kovesi nu a dat niciun interviu jurnalistilor romani? Raspunsul este simplu: pentru a face un pic de politica si pentru un pic de imagine internationala. Fara nicio intentie de a va strica imaginea, sa stiti, doamna Kovesi ca ati reusit sa va comportati ca mine cand am dat completat testul de personalitate pe care il gasiti aici, adica incercand sa ascund cine sunt, a iesit la iveala exact cine sunt, in cazul dumneavoastra sa stiti ca ati reusit mai mult cu acel interviu:  nu numai ca incercand sa ascundeti adevarul ati iesit la iveala exact adevarul, dar a iesit la iveala ca sunteti mincinoasa asa cum multi spun ca ar fi calitatea dvs, sa stiti ca eu nu am crezut pana nu ati raspuns la acest interviu. Mai exista intr-adevar si varianta sa fiti incompetenta dintr-o perspectiva si acopar in acest articol si acea varianta, si anume varianta in care chiar nu stiti si nu ati inteles scopul institutiei pe care ati condus-o. Sa stiti ca dintre cele doua, sa fiu in locul dvs as alege sa fiu catalogata drept mincinoasa, e mai simplu in politica 😀

DNA este o institutie care se ocupa dupa cum ii spune numele ANTI coruptie. Pentru aceasta, doamna Kovesi, se presupune ca trebuie sa stiti radacina coruptiei astfel incat ea sa nu mai existe, atunci cand dvs tot combateti la ea, lucru care a iesit la iveala din articol ca habar nu aveti, nici daca este si un fenomen social, caci desi sustineti ca v-ati facut treaba, totusi coruptia exista. Din articolul respectiv mai raman urmatoarele variante: Doamna Kovesi daca v-ati facut treba, coruptia nu ar fi trebuit sa fie la fel sau sa mai existe dupa atatea arestari, daca totusi este altfel inseamna, asa cum am mai scris, ca ati facut o justitie politizata doar pe o parte politica in vreme ce pe cealalta latura politica, nu si, in consecinta, coruptia a continuat, dumneavoastra nefiind interesata de stoparea coruptiei care era scopul activitatii dumneavoastra, ci de directia politica de urmat. Varianta cu incompetenta, este reala si, din nefericire, totul a iesit la iveala, cum am spus cu propriile cuvinte, spunand ca nu stiti, dar nici nu credeti ca ar fi o componenta sociala. Cand nu stiti si nici nu credeti, atunci doamna Kovesi inseamna ca nu prea aveti competente sa combateti coruptia, ci doar faceti arestari lucru de care se ocupa si alte institutii la fel de bine! Cand nu stiti si nu credeti poate era bine sa implicati si niste sociologi sau inainte de infiintarea directiei sa faceti niste studii sociologice si sa stiti la ce lucrati, insa nefacand asta v-ati apucat de taiat si spanzurat si doar pe o singura directie politica, ceea ce nu numai ca nu a stopat coruptia si a continuat si a starnit valuri de furie criminala care acum sunt indreptate justificat impotriva dvs, sau mai bine zis nu stiu daca sunt intreptate impotriva dvs si nici nu cred ca sunt indreptate impotriva dumneavoastra ca nu stiu si nici nu cred ca este o componenta sociala, doamna! 😀

Oricat de amuzant as face eu uneori sa para lucrurile, sa stiti ca sunt amuzante doar pentru faptul ca eu mi-am atins obiectivul pentru familia mea, sa ii scot din tara in care inclusiv DNA este o institutie care este corupta si sa iesim la fel de invingatori, adica sa ramanem campioni, chiar daca am pierdut procesul. Sa stiti ca si in Spania, am castigat cu Politia, si am pierdut cu Judecatoria, deci a fost 1-1 institutional, dar sa stiti ca scopul era recuperarea unor bani si a demnitatii de a nu fi tratati ca in Africa cu o taraiala de apa, sa stiti ca desi am pierdut procesul in Spania, am castigat banii, care de fapt era scopul celeilalte parti! 😉 Dumneavoastra insa va ocupati nu doar cu recuperari de prejudicii ci cel mai important cu stoparea coruptiei. De recuperari sa stiti ca exista firme de recuperari. Pentru a intelege cum sa combateti pe termen lung coruptia, va invit sa luati aminte la crearea de optiuni prin instruire! Clasa romaneasca avea nevoie de cursuri de business imediat dupa Revolutia din 89, doamna Kovesi, si pentru ca nu le-au avut au descoperit instrumente de business trecand practic prin experiente care sa ii conduca la cunostere! SI cand au invatat ce nu e bine si ce e bine in business, ati aparut dvs si ati inceput pur si simplu sa taiati la ei aplicand doar legea, fara sa tineti cont de contextul socio-politic si de nevoie de instruire in business, si obtinand arestari si nu oprirea coruptiei. Da, ati facut arestari si nu ati obtinut stoparea coruptiei. Eu credeam ca activati in businessul cu combaterea coruptiei si nu cu numaratul arestarilor!

DA, ati reusit sa faceti arestari, Da, ati reusit sa recuperati bani, dar sa stiti ca pentru asta nu era nevoie de o noua institutie. DNA ca institutie se ocupa cu stoparea fenomenului coruptiei si nu a numararii de arestari si a recuperarii banilor.

Sper ca acum va este clar, doamna Kovesi, ca ati reusit ceva ce ar fi reusit orice alta institutie de justitie din Romania si ca nu v-ati atins obiectivul pentru care ati fost sefa la DNA, combaterea coruptiei si nu arestari si recuperari de prejudicii. Sa stiti ca tocmai de aceea am mai mare apreciere pentru multi dintre cei pe care i-ati intemnitat decat pentru dvs pentru ca ei si-au atins obiectivele si dvs nu! Radu Mazare a reusit sa faca nu numai propria tara mandra cu rezultatele muncii lui, dar si foarte multi turisti! Si sa stiti ca lista poate continua! Domnul Voiculescu a facut mare bine multor copii, in timp ce dvs i-ati ignorat pe ai nostri 3!

#iLoreley